Online Dating En Kritisk Analyse Fra

Sandheden om Online Dating - Scientific American

  1. Online Dating En Kritisk Analyse Fra
  2. Reddit brugere opretter hudløst ærlige online dating
  3. Online Dating Råd og Tips - Ærlighed i

Nogle datoer eller relationer, vi vil føle på vores personlige bedste hver gang og så er der dem, som vil trække ud af skyggen i os. Susan Sprecher er en anerkendt Professor ved Institut for Sociologi og Antropologi på Illinois State University, med en fælles aftale på Institut for Psykologi. Være taknemmelige for den erkendelse, at du kunne have håndteret det anderledes-det er en værdifuld erfaring, som du kan tage med dig ind i fremtiden datoer. Selvfølgelig, mange af de mennesker i disse relationer ville have mødt nogen offline, men nogle vil stadig være single og søgende. Sign Op Fra Genialitet til Galskab Opdage nye indsigter i neurovidenskab, menneskelig adfærd og mental sundhed med Scientific American Mind. Forskerne kan bruge disse oplysninger om folks interpersonelle dynamik eller deres omstændigheder i livet at forudsige deres langsigtede forhold velvære. Godt, hvis spørgsmålet er, om sådanne steder kan bestemme, hvor folk er tilbøjelige til at være fattige som partnere for næsten hvem som helst, så svaret er sandsynligvis ja. Derfor er det usandsynligt, at singler vil træffe bedre beslutninger, hvis de gennemse profiler til 20 timer i stedet for 20 minutter. Er det virkelig undre nogen, hvorfor så mange mennesker indse godt efter, at de er knyttet til helt uforenelige mennesker. Alt, vil dog være meget enklere og mere effektivt, hvis alle bare ville være lige op over, hvordan de føler. For eksempel, sådanne forskere ofte videobånd par, mens de to parter drøfte en række emner i deres ægteskab, såsom en nylig konflikt eller vigtige personlige mål. Og jeg tror, at en person, der indrømmer, at de er rodet op, og som er en løgner og en bedrager, ikke bør give nogen råd om dating, indtil du løser dig selv og blive en ærlig person. Med vores kolleger Paul Eastwick, Benjamin Karney, og Harry Reis, vi har for nylig udgivet en bog-længde artikel i tidsskriftet Psychological Science in the Public Interest, der undersøger dette spørgsmål, og evaluerer online dating fra et videnskabeligt perspektiv. Dermed mener jeg, at vi vil skabe et rum til at dreje rundt i en kultur præget af uærlighed og give mulighed for en mere bevidst og udviklet dating og relationelle erfaringer. Industri—eHarmony, Match, OkCupid, og tusind andre online dating sites—ønsker singler og offentligheden til at tro, der søger en partner gennem deres hjemmeside er ikke bare en alternativ måde at traditionelle steder for at finde en partner, men en overlegen måde. Er det det.

Online dating-teknologi virkninger på interpersonelle

Jeg vil opfordre alle jer, der føler, du har brug for at ligge i din profil om din alder, din vægt, eller finansielle status til at kaste, at troen ud af det digitale vindue. For eksempel, online dating er specielt nyttigt for folk, der for nylig er flyttet til en ny by, og det er manglen på en etableret venskab netværk, der har en anden seksuel orientering, eller der er tilstrækkeligt engageret til andre aktiviteter, fx arbejde eller børneopdragelse, at de ikke kan finde tid til at deltage i arrangementer med andre singler. Hvis du kun er på udkig efter en god tid, så kør med det, men hvis du har fundet en person, som du tror, du kunne sidde stille med måske at tage et øjeblik og holder ud, vil lade dig med at opbygge et fundament, der vil tillade dette at ske. Uden tvivl, i måneder og år, de store sites og deres rådgivere vil generere rapporter, der hævder, at godtgøre, at ejendommen-genereret par, er gladere og mere stabil end par, der mødtes på en anden måde. For nu, kan vi kun konkludere, at finde en partner online, er fundamentalt forskellige fra møde en partner i konventionelle offline spillesteder, med nogle store fordele, men også nogle irriterende ulemper. Faktisk ser det ud til, at eHarmony udelukker visse folk fra deres dating swimmingpool, forlader penge på bordet i processen, formentlig fordi den algoritme, der konkluderer, at sådanne personer er fattige forhold materiale. I årtusinder, folk, der søger at gøre en sorteper har hævdet, at de har låst op for hemmelighederne i romantisk kompatibilitet, men ingen af dem nogensinde har fremlagt overbevisende dokumentation til støtte for deres påstande. Desværre, denne konklusion er lige så sandt for algoritmisk-matchende steder. Vi konkluderer også, dog, at online dating er ikke bedre end konventionelle offline dating i de fleste henseender, og at det er værre er, nogle henseender.

Hendes forskning undersøger en række spørgsmål om nære relationer, herunder seksualitet, kærlighed, indvielse, og attraktion. Jeg er meget taknemmelige for disse koncepter, og ønsker, at flere mennesker faktisk ville sætte dem i praksis. Da jeg spurgte hende hvor længe hun havde været på udkig efter kærlighed online, svarede hun, at hun havde?t været i et forhold i seks år. Sikker på, profil-browsing er ufuldkomne, men kan ikke singler at få en ret god fornemmelse af, om de vil være kompatibel med en potentiel partner, der er baseret på denne persons profil. For at være sikker på, forholdet forskere har opdaget en hel del om, hvad der gør nogle relationer, mere vellykket end andre. Mange af mine kunder er dem, der er på vej ud af langsigtede relationer, der har børn og er over for en dating landskab meget forskellige fra, hvad de stødte år før. I vores artikel, vi grundigt gennemgået de procedurer, sådanne websteder bruger til at bygge deres algoritmer, den (sparsomme og lidet overbevisende) beviser, de har fremlagt til støtte for deres algoritme ' s nøjagtighed, og om de principper, der ligger bag de algoritmer, der er fornuftige. Tilsvarende, en 23,000-person undersøgelse af Portia Dyrenforth og kolleger i 2010 viser, at sådanne principper, der tegner sig for cirka 0,5 procent af person-til-person forskelle i forhold velvære. Angivelse af det i den første sætning dukkede op indbildske, at de fleste mænd, der har set hendes billede, og de fleste af dem er flyttet på. Baseret på de beviser, der er til rådighed i dag, der er ingen beviser til støtte for sådanne krav, og der er masser af grund til at være skeptisk over for dem.